Masuala machache katika chess kupata kipaumbele zaidi kuliko mjadala juu ya kama chess au si mchezo. Pamoja na kile ambacho baadhi ya upande wa hoja wanaweza kufikiria, sio swali rahisi kujibu: viongozi wa serikali duniani hawakubaliki (Kamati ya Olimpiki ya Kimataifa inatambua chess kama michezo, wakati miili mingi ya kitaifa haifai), na inaweza kuja vizuri chini ya jinsi unavyochagua kufafanua "michezo" kwa ujumla.
Chini, utapata baadhi ya hoja za kawaida na dhidi ya chess kama michezo. Ingawa inaweza kuwa mjadala muhimu zaidi katika chess, ni hakika moja ya kuvutia, na kuna mengi ya maoni ya shauku kwa pande zote mbili!
Sababu Kwa nini chess Sio michezo
Ingawa kuna njia nyingi za kuunda hoja, kuna njia moja tu ya kuelezea hoja kuu ya kwa nini chess sio michezo. Lakini wakati ni jambo moja tu, ni jambo lenye kulazimisha. Wale ambao wanasema chess sio michezo tu inaelezea ukweli kwamba chess sio shughuli za michezo - na bila ya riadha, ni aina gani ya mchezo ambayo inaweza chess?
Ingawa hii inaweza kuonekana kama kidogo ya hoja rahisi, hakika inakaa vizuri sana na ufafanuzi wa kisasa wa michezo. Wakati mpira wa miguu, soka, kriketi na skating kila mmoja anaweza kuwa tofauti sana, kila mmoja anajumuisha uwezo wa michezo ambayo inahitaji kiwango cha ujuzi wa kimwili.
Kwa upande mwingine, chess inaweza kuchezwa bila harakati hata hivyo, kama moja hivyo tamaa - wanaweza kutangaza hatua zao na kuruhusu mtu mwingine kufanya hatua kwao (au hata zaidi, wanaweza kutumia programu ya kutambua hotuba ya kuzungumza hoja zao kwa kompyuta, kuruhusu hakuna kusonga kwa vipande vya kimwili yoyote).
Kwa kukosa riadha, basi, wale walio upande huu wa hoja watasema chess sio michezo.
Sababu Kwa nini chess ni michezo
Wale ambao hutegemea chess kama kuwa michezo wanaangalia ufafanuzi mpana wa michezo ili kutafuta njia ya kufaa chess katika jamii hiyo. Walikubali kuwa chess haifai chini ya mwavuli wa michezo ya wanariadha, wanasema kwamba michezo ni kikundi kikubwa. Kuna utamaduni wa ufafanuzi huu unaofikia michezo ya Olimpiki ya kale ya Ugiriki, ambapo ujuzi wa kisanii na zaidi ulikuwa umewekwa chini ya kichwa cha michezo.
Kwa wale ambao hawapendi hoja hiyo au kusisitiza juu ya kutumia ufafanuzi wa kisasa wa michezo, watetezi wa upande huu wa mjadala wanaweza kuonyesha kwamba ustadi wa michezo siohitajika kucheza chess , lakini kwa hakika husaidia. Wajumbe wa kisasa karibu ulimwenguni hufanya kile wanachoweza kusema kwa sura, kama wachezaji wa chess (pamoja na wale wanaofuata shughuli nyingine kama poker) wamegundua kwamba akili inafanya kazi vizuri wakati mwili una sura. Wafunzo wa juu wa chess wamekuwa wakitetea mazoezi ya kimwili kama sehemu ya mafunzo ya chess, na wachezaji wasomi kutoka Bobby Fischer kwa Magnus Carlsen wamejulikana kwa maslahi yao katika michezo na fitness.
Fitness hii inaweza kulipa. Wale ambao wanaangalia Chess kama mchezo unaonyesha kwamba wakati michezo inaweza kuanza kama mahitaji ya kiakili, shida na uchovu wa mchezo wa saa sita (na hasa baada ya michezo kama hiyo katika mashindano au mechi) huanza kucheza kucheza kimwili pia .
Na wakati hilo haliwezi kuwa sawa na soka au kufuatilia, ni sawa na shughuli nyingine ambazo zinaonekana kama michezo (ikiwa sio wote), kama vile golf, racing motor, na upinde wa vita. Hakuna kati ya michezo hii inahitaji aina moja ya uchezaji kama mchezo ambapo wachezaji wanaendesha mbio na kuruka, na bado kuwa sura ni karibu na mahitaji ya washindani wa kitaaluma, na hata zaidi kwa wasomi katika michezo hiyo. Kwa kweli, basi, hoja inaweza kufanywa kuwa chess ni mchezo kwa njia ile ile ambayo shughuli hizo ni.
Mwishoni, hoja juu ya chess kama mchezo si muhimu sana; jinsi chess inavyochaguliwa si muhimu kwa umuhimu au sifa ya mchezo. Kweli, wito wa mchezo mchezo unaweza kusababisha athari ndogo juu ya fursa zinazopatikana kwa wachezaji kote ulimwenguni.
Lakini kwenye orodha ya masuala ambayo inakabiliwa na ulimwengu wa chess, hii ni bora kwa mdogo licha ya kiasi cha muda kinachotumiwa kuzungumza.